Битва за права игроков: почему профсоюз НХЛ не отдаст пункты о запрете обменов без боя
Обсудить новость в сообществе ВКонтакте
Спор вокруг NMC и NTC: что происходит
В последнее время в Национальной хоккейной лиге разгорелись нешуточные страсти вокруг пунктов контрактов, позволяющих игрокам полностью или частично контролировать свой обмен. Речь идет о пунктах о полном запрете на перемещение (NMC) и пунктах с ограничениями (NTC).
Комиссионер НХЛ Гэри Беттмэн открыто назвал сложившуюся практику «негативным явлением». По его мнению, ситуация, когда хоккеист сам выбирает клуб или требует обмена, противоречит изначальному замыслу лиги.
«Если это превратится в систему, нам придется обсуждать вопрос с ассоциацией игроков», — заявил Беттмэн, подчеркнув, что одного межсезонья для проблемы недостаточно, но тенденция вызывает опасения.
Профсоюз встает на защиту хоккеистов
Реакция со стороны профсоюза не заставила себя ждать. Заместитель исполнительного директора NHLPA Рон Хэйнси резко отреагировал на слова комиссионера, расценив их как атаку на трудовые права спортсменов.
«Это законное право игрока — договариваться о зарплате, сроке и пункте о запрете обменов, — подчеркнул Хэйнси. — Если клуб согласился на запрет, он не может обменять вас без вашего согласия. Касается это 10 команд или всех 32 — неважно. Эти пункты работают именно так, как и задумывалось».
Позицию коллеги поддержал и исполнительный директор профсоюза Марти Уолш. Его тон был более дипломатичным, но суть осталась той же: хоккеисты отстояли свое право в честных переговорах при заключении коллективного договора.
Цифры и факты: масштаб явления
Уолш привел весомый аргумент в эфире FAN Hockey Show, отметив, что подобные пункты прописаны в контрактах более чем 300 игроков лиги. Это означает, что генеральные менеджеры клубов не испытывают трудностей при согласовании таких условий.
«Это законное право хоккеиста при подписании соглашения», — резюмировал Уолш, дав понять, что профсоюз не намерен отступать от завоеванных позиций.
Что ждет НХЛ в будущем?
По мнению аналитиков, в текущем споре победа пока остается за профсоюзом. Никто не заставляет генеральных менеджеров раздавать полные запреты на обмены направо и налево.
Беттмэн имеет полное право поднять этот вопрос при согласовании следующего коллективного договора в 2030 году. Однако если лига захочет урезать права игроков, профсоюз потребует весомых компенсаций.
Хоккеисты никогда не согласятся на всеобъемлющий контроль со стороны владельцев. Вопрос лишь в том, смогут ли стороны найти баланс между интересами бизнеса и комфортом спортсменов.
Пока же болельщикам остается только наблюдать за этим противостоянием. Как вы считаете, пункты о запрете обменов вредят мобильности составов или же игроки абсолютно правы, защищая свои интересы?
