НХЛ на пороге перемен: игроки раскрыли тайны контрактов, налогов и расширения лиги
Обсудить новость в сообществе ВКонтакте
Что беспокоит звезд НХЛ перед стартом сезона?
Перед открытием тренировочных лагерей Национальная хоккейная лига и профсоюз игроков (NHLPA) организовали традиционный медиатур. Мероприятия прошли в Европе и Лас-Вегасе, где журналисты смогли в неформальной обстановке пообщаться с элитой мирового хоккея.
Хотя некоторые вопросы, как в случае с Куинном Хьюзом, требуют предельной конкретики, большинство бесед варьируются от курьезов до серьезных тем. Однако организаторы решили провести целевой опрос среди ведущих хоккеистов, чтобы выяснить их отношение к самым насущным проблемам лиги.
География НХЛ: куда двинется лига?
Тема расширения продолжает будоражить умы. На текущий момент Хельсинки и Цюрих рассматриваются как более реальные кандидаты на получение франшизы, нежели Квебек. Возвращение «Нордикс» — давняя мечта болельщиков, ведь в городе есть готовая арена и огромный спрос, но руководство лиги пока не спешит с решением.
Хьюстон выглядит почти гарантированным вариантом для экспансии. Остин также в зоне интересов НХЛ, так как лига успешно осваивала вторичные рынки вроде Сан-Хосе, Роли и Лас-Вегаса. Отказываться от четвертого по величине города США было бы странно.
Что касается Аризоны, то, несмотря на скепсис фанатов, теплый климат и обилие гольф-полей по-прежнему манят игроков. Один из хоккеистов признался, что играть там всегда было в удовольствие благодаря отличной погоде.
Запросы на обмен: бизнес или эмоции?
Эра расширения прав игроков диктует новые правила. Болельщики часто воспринимают требования обмена слишком эмоционально, тогда как сами спортсмены относятся к этому прагматично. Переходы Патрика Кейна в «Рейнджерс», Клода Жиру во «Флориду» или слухи вокруг Брэда Маршана — это не личная неприязнь, а холодный расчет.
Игроки понимают: если карьерные условия или семейная ситуация перестают устраивать, смена обстановки — логичный шаг. Главное, по мнению опрошенных, — сохранять открытую коммуникацию с партнерами. Если разговор был честным, никаких претензий при уходе не возникает.
Налоги: аргумент, который решает всё?
Комиссионер НХЛ Гэри Беттман может недооценивать налоговый фактор, но игроки с высокими зарплатами думают иначе. Возможность сэкономить сотни тысяч долларов в год становится весомым аргументом при выборе клуба.
«Если выбираешь между двумя сильными командами, налоги точно играют роль», — признался один из респондентов. Другой хоккеист отметил, что при доходе в $18-20 млн разница ощущается особенно остро. Впрочем, нашлось и мнение, что деньги — не главное, ведь счастье за них не купишь.
Кто получит контракт на $20 миллионов?
Опрос проводился в два этапа: до и после подписания Кэйлом Макаром рекордного контракта с «Колорадо» (8 лет, $20,4 млн в год). Из десяти игроков, голосовавших до сделки, пятеро угадали сумму. Четверо ставили на Коннора Макдэвида из «Эдмонтона», а один — на Маклина Селебрини из «Сан-Хосе».
После подписания Макара мнения сместились. Из пяти опрошенных четверо назвали следующим обладателем 20-миллионного контракта Куинна Хьюза («Миннесота»), и лишь один голос ушел Заку Веренски («Коламбус»).
Молодые тренеры: на кого ставят игроки?
Единого фаворита среди молодых специалистов нет, но Юсси Ахокас получил несколько голосов. После трех лет в «Китченере» он возглавил фарм-клуб «Колорадо» в АХЛ.
Также упоминались Спенсер Карбери («Вашингтон»), Джон Купер («Тампа-Бэй»), Райан Хаска («Калгари»), Пол Морис («Флорида»), Джоэль Кенневилль («Анахайм»), Марко Штурм («Бостон»), Андре Туриньи («Юта»), Райан Уорсофски («Сан-Хосе») и Барри Тротц («Нэшвилл»). О Морисе отзывались крайне тепло, а про Карбери отметили, что под его руководством играть — одно удовольствие.
Пресса, рынки и аналитика
Не все хоккеисты мечтают о внимании крупных рынков вроде Торонто или Ванкувера. Многие предпочитают спокойствие Южной Флориды, Далласа или Лос-Анджелеса, где можно сосредоточиться на хоккее без лишнего давления.
Продвинутая статистика также вызывает смешанные чувства. Большинство признают ее ценность, но предпочитают оставлять работу с цифрами тренерам, полагаясь на собственное чутье. Некоторые хвалят показатель Corsi, другие же вовсе не следят за аналитикой.
А как вы считаете, стоит ли НХЛ расширяться за счет Европы, и насколько налоги должны влиять на выбор игроков? Делитесь мнением в комментариях.
